Der Zukunftsdialog

Es ist dringend notwendig, dass sich die Gewerkschaften endlich den Forderungen nach einem bedingungslosen Grundeinkommen (BGE) konstruktiv stellen und nicht aus der Angst insbesondere einiger Funktionäre sich dem Dialog darüber verweigern. Bei Einführung eines BGE wird es immer noch um den Kampf um gute Arbeitsbedingungen, Mitbestimmung, Teilhabe, usw. gehen. Denn das BGE beendet nur den Zwang zur Erwerbsarbeit, sich ausbeuten zu lassen, zu schlechten Arbeitsbedingungen arbeiten zu müssem, usw., nicht jedoch den Wunsch sich ggf. einer sinnvollen Tätigkeit zu stellen, weil mensch beispielsweise gerne Krankenschwester ist, oder anderen Unterstützung zukommen lassen will.
Ein BGE kann nicht den Vorstellungen beispielsweise eines Herrn Straubhaar entsprechen, also den Sozialstaat abzubauen, ganz im Gegenteil, der Sozialstaat muss ausgebaut werden, der Bereich der öffentlichen Daseinsvorsorge wie z.B. der ÖPNV ausgebaut werden. Neoliberalen Vorstellungen eines BGE muss deswegen eine konsequente Absage erteilt werden, genauso wie den Vorstellungen eines Herr Kaeser (Siemens) oder Herrn Höttges (Telekom), die im Wissen um einen Arbeitsplatzabbau insbesondere im Kontext mit der Digitalisierung gerne die Löhne abschaffen wollen und sich durch ein Grundeinkommen den Absatz ihrer Produkte und Dienstleistungen sichern wollen.
Nein, wir brauchen ein emanzipatorisches bedingungsloses Grundeinkommen, dass den vier Grundbedingungen entspricht, nämlich mit einem Rechtsanspruch, ohne Bedürftigkeitsprüfung, ohne Gegenleistung insbesondere kein Arbeitszwang und viertens die Existenz in guter Weise (sprich mehr als die Regelsätze von Hartz IV) und die Teilhabe an gesellschaftlichen Prozessen ermöglicht. Dazu gehört auch eine Bürgerversicherung, die gegen die Unbillen des Lebens absichert.